Nuevos requisitos para vender cannabis en California
Noticias,  Información

California requerirá nuevas etiquetas de advertencia en los productos con cannabis

El nuevo requisito de etiquetado de advertencia de salud del cannabis de California podría desencadenar una oleada de demandas contra la industria del cannabis.
California requerirá nuevas etiquetas de advertencia en los productos con cannabis.
Las nuevas etiquetas tendrán vigencia a partir del 3 de enero. Comenzará a regir para los productos de cannabis que se vendan dentro del estado.

Las etiquetas estarán diseñadas para alertar a los consumidores sobre el posible impacto en la salud de las personas al inhalar el humo de la marihuana y/o THC.
Las etiquetas tienen raíces legales que se remontan a más de tres décadas. La Proposición 65 es una ley de California aprobada en 1986 y requiere que el estado publique una lista de sustancias químicas que causan cáncer o defectos de nacimiento.

Una vez que el mandato estatal entre en vigor a principios de enero, todos los productos que producen humo de marihuana o contienen delta-9 THC, esencialmente todos los productos de cannabis en el mercado, deben tener una etiqueta de advertencia de la Propuesta 65.
El nuevo requisito también cubre los productos de CBD derivados del cáñamo.

Los expertos legales dijeron que ese mandato a menudo no lo hacen los reguladores estatales, sino los demandantes y abogados privados.

Anne Marie Ellis, abogada del condado de Orange dijo: “los cazarrecompensas podrán comenzar a regular y hacer cumplir esas normas a partir del 3 de enero de 2021” y agregó: » veremos a las mismas personas, una y otra vez, representadas por los mismos abogados».
California agregó el humo de marihuana a su lista de carcinógenos en 2009 y el THC se agregó en 2018.

Las etiquetas en cuestión pueden tener dos formatos: una advertencia estándar o una versión abreviada.
El primero es más verbal y más explícito, mientras que el segundo es más corto y está destinado a productos más pequeños que no necesariamente tienen espacio en su exterior para extensas exenciones de responsabilidad.
La advertencia abreviada deberá decir: «ADVERTENCIA: Cáncer y daños reproductivos

Si un producto no tiene la advertencia en su empaque, la alerta deberá colocarse en un lugar en el que los consumidores puedan verla, como ser, en el estante de la tienda donde se muestra el producto.

Tanto el humo de la marihuana como el THC están a punto de desencadenar los requisitos de la Propuesta 65, por lo que todas las empresas que hacen negocios en California deben cumplir con dicha ley y no solo las empresas que producen productos fumables.
Se incluirán todos los comestibles y aceites que tengan relación con el cannabis.

Leer acerca:   Historia del hash de agua helada y como fabricarlo

Todo esto vino como consecuencia de un fallo de enero de 2020, de la Oficina estatal de cumplimiento de peligros para la salud ambiental, en este fallo se enumeraban que el cannabis es una posibles toxina reproductiva.

Lara de Caro abogada que representa a varios negocios de cannabis como The Apothecarium dijo: “esta es una fruta madura para los abogados que quieren ganar dinero rápido y no quieren tener que trabajar mucho”.

De Caro dijo que todos sus clientes, y probablemente la mayoría de la industria legal de la marihuana, ya están cumpliendo con el mandato de etiquetado de la Propuesta 65, porque tales requisitos han estado en los radares de la mayoría de las empresas desde hace mucho tiempo.

Hay que tener en cuenta que hay abogados que ya se ganan la vida explotando las violaciones de la Propuesta 65 en otras industrias, ya que es una ley estatal que cubre todos los bienes de consumo. El estado enumera más de 1,000 químicos que requieren advertencias de la Propuesta 65; el humo de la marihuana y el THC son solo dos de ellos.

Ellis dijo que aproximadamente el 90% de los casos de la Propuesta 65 en los que ha estado involucrada se resolvieron fuera de los tribunales, pero advirtió que los costos asociados pueden ser elevados.

En 2018 hubo 829 acuerdos de la Propuesta 65 en California que sumaron $ 35 millones en pagos, y otros $ 27 millones en honorarios y costos de abogados.

Aunque la mayor parte de la responsabilidad de las etiquetas de advertencia de la Propuestas 65 recae en los fabricantes de esos productos, las legalidades pueden fácilmente atrapar a los minoristas que no están alerta.

Por lo tanto, las abogadas DeCaro y Ellis recomiendan a todos los minoristas que comiencen a utilizar acuerdos o cláusulas de indemnización en sus contratos con los distribuidores, para asegurarse de que no son legalmente responsables de un producto que pueda estar etiquetado incorrectamente.

Más noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Información básica sobre protección de datos Ver más

  • Responsable Sitio de negocios S.L.
  • Finalidad  Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Su consentimiento.
  • Destinatarios  Loading.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad